Cent Eur J Nurs Midw 2011, 2(2):202-210
Hodnotenie efektivity edukácie cievno-chirurgických pacientov v prevencii a v starostlivosti o syndróm diabetickej nohy
- Ústav ošetrovateľstva, Jesseniova lekárska fakulta v Martine, Univerzita Komenského v Bratislave
Autori príspevku prezentujú výsledky intervenčnej (nekontrolovanej) štúdie, ktorej cieľom bolo hodnotiť mieru efektivity edukačného programu realizovaného u skupiny cievno-chirurgických pacientov (diabetikov), ktorý bol zameraný na prevenciu syndrómu diabetickej nohy a prevenciu diabetických reulcerácií.
Cieľ: Našim cieľom bolo zistiť, ako edukačný program ovplyvnil správanie pacientov vo vzťahu k realizácií činností v starostlivosti o nohy diabetika medzi pacientmi so syndrómom diabetickej nohy (ďalej SDN) a s ischemickou chorobou dolných končatín (ďalej ICHDK), zároveň identifikovať oblasti, v ktorých nastali významné zmeny v súvislosti s realizovanými edukačnými intervenciami a zmapovať determinanty edukácie, ktoré mali dopad na zmenu správania pacienta.
Metodika: V skúmanom súbore (n SDN=52; nICHDK=48) efekt intervencie bol porovnávaný s údajmi získanými pred edukáciou. Pre zber empirických dát sme použili obsahovú analýzu nálezov v zdravotnej dokumentácii, štruktúrovaný rozhovor, štruktúrované pozorovanie, dotazník vlastnej konštrukcie.
Výsledky: Edukačnými intervenciami sme dosiahli vyššiu úroveň vedomostí u diabetikov, ktorí majú skúsenosti s ulceráciou, zvýšenie stupňa motivácie v skupine pacientov s ICHDK. Štatistická analýza preukázala závislosť ochoty, motivácie k realizácii činností v prevencii komplikácií DM od organizačnej formy vyučovania. Po edukácii sme zaznamenali štatisticky významné zníženie hmotnosti, pozitívne zmeny TK ako systolického tak aj diastolického.
Záver: Realizovaný edukačný program mal pozitívny dopad na viacero hodnotiacich faktorov efektivity edukácie diabetika v cievnej chirurgii.
Klíčová slova: syndróm diabetickej nohy, artérioskleróza končatinových artérií, efektivita edukácie, hodnotenie edukácie
Zveřejněno: 30. září 2011 Zobrazit citaci
Reference
- BELZ, H., SIEGRIST, M. 2001. Klíčové kompetence a jejich rozvíjení. 1. vyd. Praha: Portál, 2001. 375 s.
- BOULTON, A. J. M. 2004. The diabetic foot: fromart to science. 2005, vol. 47, no. 8. [online]. [cit. 2011-02-24].
- DESG, 2001. European Association for the Study of Diabetes. Basic Curriculum for Healt Care Providers in the Fiel of Prevention of Chronic Diseases, report of ESG Working Group. 2001. 62 p.
- GURKOVÁ, E., ŽIAKOVÁ, K. 2008. Hodnotenie efektívnosti edukácie pacientov v selfmanagemente diabetes mellitus. Ošetřovatelství. 2008, č. 1, s. 19-30.
Přejít k původnímu zdroji...
- HOLMANOVÁ. 2007. Vplyv edukácie na kvalitu života pacientov s DM: dizertačná práca. Martin: Univerzita Komenského v Bratislave, Jesseniova lekárska fakulta, 2005. 211 s.
- International Diabetes Federation. 2005. Global Guideline for Type 2 Diabetes. Chapter 15: Foot care. [online] 2005. [cit. 2011-02-10]. Dostupné na internete:
- JIRKOVSKÁ, A. 2000. Diabetická noha. In Praktická diabetologie. BARTOŠ, V., PELIKÁNOVÁ, T. 2. vyd. Praha: Maxdorf, 2000. s. 305-325.
- JIRKOVSKÁ, A. et al. 2006. Syndróm diabetické nohy. 1. vyd. Praha: Maxdorf, 2006. 397 s.
- KŘIVOHLAVÝ, J. 2002. Psychologie nemoci. 1. vyd. Praha: Grada, 2002. 198 s.
- LINCOLN, N. B., RADFORD, K. A., GAME, F. L., JEFFCOATE, W. J. 2008. Education for secondary prevention of foot ulcers in people with diabetes: a randomised controlled trial. Diabetologia. 2008, vol. 50, no. 11, p. 1954-61.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- LOVEMAN, E. et al. 2003. The clinical and cost - effectiveness of patients education models for diabetes: a systematic revier and economic evalution. Health Technology Assesment. 2003, no. 22, p. 23 - 39.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- LOVEMAN, E., FRAMPTON, G. K., CLEGG, A. J. 2008. The clinical effectiveness of diabetes education models for type 2 diabetes: a systematic review. Health Technology Assesment. 2008, vol. 12, no. 9, 150 p. [online] 2008. [cit. 2011-02-10] Dostupné na internete:
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- MARKOWITZ, J. S. et al., 2006. Risk of amputation in patients with diabetic foot ulcers: a claims-based study in ADA. Consensus Development Conference on Diabetic Foot Wound Care (ConsensusStatement). Diabetes care. 1992, vol. 22. p. 11.
Přejít k původnímu zdroji...
- MARTINKA, E., KURČA, E., BENCÚR, O. 2003. Komplexný pohľad na problém diabetickej nohy. Lekárske listy, Odborná príloha Zdravotníckych novín. 2003, č. 14, s. 30-37.
- MARTINKA, E. 2008. Syndróm diabetickej nohy. In MOKÁŇ, M., MARTINKA, E., GALAJDA, P.et al. (eds). Diabetes mellitus a vybrané metabolické ochorenia. 1. vyd. Martin: P+M, 2008. s. 614-637.
- MIŠTUNA, D. et al. 2002. Diabetická noha - problém edukácie pacientov. Diabetes a obezita. 2002, roč. 2, č. 3, s. 43 - 47.
- MOKÁŇ, M. 2001. Diabetes mellitus. In ĎURIŠ, I. - HULÍN, I. - BERNADIČ, M. (eds.) Princípy internej medicíny. Bratislava: SAP, 2001, s. 2152-2182.
- NEMČEKOVÁ, M., ŽIAKOVÁ, K. 2002. Ošetrovateľstvo ako praktická veda : metodologické aspekty. In VIII. Královéhradecké ošetřovatelské dny. Sborník přednášek. Hradec Králové : NUCLEUS HK, 2002. 68 s.
- NEMČEKOVÁ, M., HLINKOVÁ, E., MIŠTUNA, D. 2004. Edukácia chirurgických pacientov - diabetikov. Nové metodologické východiská. In DUŠOVÁ, D., JAROŠOVÁ
- D., VRUBLOVÁ, Y. (eds.). Trendy v ošetřovatelství III. B. Ostrava : Ostravská univerzita, 2004. s. 128-135.
- NORRIS, S. L., MICHAEL, M., ENGELGAU, M. M., NARAYAN, V. K. M. 2001. Effectiveness of Self-Management Training in Type 2 Diabetes. Diabetes Care. 2001, no. 24. [online]. [cit. 2011- 02 -19]. Dostupné na internete:
Přejít k původnímu zdroji...
- PETLÁK, E., KOMORA, J. 2003. Vyučovanie v otázkach a odpovediach. 1. vyd. Bratislava: IRIS, 2003. 165 s.
- RANKIN, S., H., STALLINGS, K., D. 2001. Patient Education: Principles and Practice. 4th ed. Philadelphia: Lippincott Company, 2005. 368 p. ISBN 0-7817-4848-6.
- RANKIN, S., H., STALLINGS, K., D., LONDON, 2005. Patient Education in health and Illness. 5 th ed. Philadelphia: Lippincott Company, 2001. 432 p.
- STRATTO, I. M. et al. 2000. Association of glycaemia with macrovascular and microvascular complications of type 2 diabetes (UKPDS 35): prospective observational study. BMJ. 2000, 12 august, No. 200, p. 405-412. [online]. [cit. 2011-02-25]. Dostupné na internete:
Přejít k původnímu zdroji...
- SYNDROM DIABETICKÉ NOHY. Mezinárodní konsenzus vypracovaný Mezinárodní pracovní skupinou pro syndrom diabetické nohy. 1. vyd. Praha: Galén, 2000. 103 s.
- TOŠENOVSKÝ P., EDMONDS, M. E. 2004. Moderní léčba syndromu diabetické nohy. 1. vyd. Praha: Galén, 2004. 207 s.
- VYMĚTAL, J. 2003. Lékařská psychologie. Praha: Portál, 2003. 400 s.
- Zdravotnícka ročenka Slovenskej republiky 1996. Health statistics year book of the Slovak Republic 1996. Bratislava: Ústav zdravotníckych informácií a štatistiky, 2005. 213 s.
- Zdravotnícka ročenka Slovenskej republiky 2005. Health statistics year book of the Slovak Republic 2006. Bratislava: Národné centrum zdravotníckych informácií, 2006. 213 s.
- Zdravotnícka ročenka Slovenskej republiky 2006. Health statistics year book of the Slovak Republic 2006. Bratislava: Národné centrum zdravotníckych informácií, 2007. 202 s.
- Zdravotnícka ročenka Slovenskej republiky 2007. Health statistics year book of the Slovak Republic 2007. Bratislava: Národné centrum zdravotníckych informácií, 2008. 198s.
- Zdravotnícka ročenka Slovenskej republiky 2008. Health statistics year book of the Slovak Republic 2007. Bratislava: Národné centrum zdravotníckych informácií, 2009. 208s.
- ŽIAKOVÁ, K., DINGOVÁ, M. 2009. Edukačné stratégie v prevencii a podpore zdravia. In BAŠKOVÁ, M. et al. Výchova k zdraviu. 1. vyd. Martin: Osveta, 2009. s.40-56.
Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.