Cent Eur J Nurs Midw 2011, 2(2):185-189

Validácia ošetrovateľskej diagnózy Chronická zmätenosť v podmienkach slovenskej klinickej praxe

Martina Tomagová*, Ivana Bóriková
Ústav ošetrovateľstva, Jesseniova lekárska fakulta v Martine, Univerzita Komenského v Bratislave

Cieľ: Cieľom štúdie bola obsahová validácia ošetrovateľskej diagnózy Chronická zmätenosť a identifikácia definujúcich charakteristík v podmienkach slovenskej praxe.

Metodika: Na validáciu sme vybrali Diagnostic Content Validity Model (model DCV) podľa Fehringa. Za expertov sme považovali sestry, ktoré získali minimálne 4 body podľa modifikovaných Fehringových kritérií. Experti posudzovali významnosť definujúcich charakteristík ošetrovateľskej diagnózy v pripravenom validačnom hárku. Obsahoval 9 definujúcich charakteristík ošetrovateľskej diagnózy, 1 neutrálnu charakteristiku a 2 položky z nástroja MMSE (Folsteinov test, Mini-Mental State Examination). Súbor expertov tvorilo 144 slovenských sestier.

Výsledky: Za hlavné definujúce charakteristiky (vážené skóre viac ako 0,75) považovali experti zmeny v časopriestorovej orientácii (0,87), klinicky podložená organická porucha mozgu (0,78), dlhotrvajúca kognitívna porucha (0,78), narušená interpretácia podnetov a reakcia na ne (0,76) a progresívna kognitívna porucha (0,76), ktoré sú totožné s charakteristikou syndrómu demencie.

Záver: Experti nepovažovali všetky definujúce charakteristiky ošetrovateľskej diagnózy Chronická zmätenosť za rovnako významné. Určitý podiel zohráva zloženie samotného súboru expertov, ktorý naplnil skôr minimálnu hranicu kritérií na experta, nekompatibilita NANDA International Taxonómie II so zoznamom sesterských diagnóz.

Klíčová slova: validácia, ošetrovateľská diagnóza, chronická zmätenosť, definujúce charakteristiky, demencia

Zveřejněno: 30. září 2011  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Tomagová M, Bóriková I. Validácia ošetrovateľskej diagnózy Chronická zmätenosť v podmienkach slovenskej klinickej praxe. Ošetřovatelství a porodní asistence. 2011;2(2):185-189.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. FEHRING, R.J. 1986. Validating diagnostic labels: Standardized methodology. In HURLEY, M.E. Classification of nursing diagnoses: Proceedings of the sixth conference. St. Louis : Mosby, 1986. p. 183-190.
    2. FEHRING, R.J. 1987. Methods to validate nursing diagnoses. In Heart and Lung: the journal of critical care. 1987, vol. 16, no. 6, p. 625-629.
    3. FICK, D.M. et al. 2007. Recognizing Delirium Superimposed on Dementia. Assessing Nurses´ Knowledge Using Case Vignettes. In Journal of Gerontological Nursing. 2007, vol. 33, no. 2, p. 40-47. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    4. FOLSTEIN, M.F., FOLSTEIN, S.E., McHUGH, P.R. 1975. Mini-Mental State a Practical Method for Grading the Cognitive State of Patients for the Clinician. In Journal of Psychiatric Research. 1975, vol. 12, no. 3, p. 189-198. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    5. GURKOVÁ, E., ČÁP, J., ŽIAKOVÁ, K. 2010. Obsahová validizácia beznádeje a jej význam pri konštrukcii nástrojov jej merania. In Ošetřovatelství a porodní asistence. 2010, roč. 1, č. 3, s. 74-82.
    6. HOLMANOVÁ, E., ŽIAKOVÁ, K., ČÁP. J. 2006. Metodologické poznámky k problematike validizácie ošetrovateľských diagnóz. In Kontakt. 2006, roč. VIII, č. 1, s. 25 - 29. Přejít k původnímu zdroji...
    7. HŐSCHL, C. et al. 2002. Psychiatrie. 1. vyd. Praha: Tigris, 2002. 895 s.
    8. HUDSON, S., RATCHFORD, J. 2011. Confused about Confusion? National Center of Continuing Education [online]. 2011. [cit. 2011-04-29]. Dostupný z WWW: <http://www.nursece.com/online_course.php?id=9178>.
    9. KOLIBÁŠ, E. 2010. Príručka klinickej psychiatrie. 2. doplnené vyd. Nové Zámky: Psychoprof, 2010. 304 s.
    10. LEVIN, R. 2001. Who Are the Experts? A Commentary on Nursing Diagnosis Validation Studies. In Nursing Diagnosis. 2001, vol. 12, no. 1, p. 29-32. Přejít k původnímu zdroji...
    11. MEDZINÁRODNÁ KLASIFIKÁCIA CHORÔB MKCH-10. 2006. Národné centrum zdravotníckych informácií [online]. 2006. [cit. 2011-03-11]. Dostupný z WWW: <http://data.nczisk.sk/old/infozz/mkch/mkch10/cast0500.pdf>.
    12. NANDA International. 2009. Nursing Diagnoses: Definitions & Classification 2009-2011. Ed. T.H. Herdman. 1th ed. Chichester: Wiley-Blackwell, 2009. 435 p.
    13. NINR. 2006. NATIONAL INSTITUTE OF NURSING RESEARCH. Confusion [online]. 2006, p. 1-15 [cit. 2011-0311]. Dostupný z WWW: <http://www.ninr.nih.gov/NR/rdonlyres/87C83B44-6FC64183-96FE-67E00623ACE0/4766/Chap2.pdf>.
    14. RIED, S., DASSEN, T. 2000. Chronic confusion, Dementia, and Impairedd Environmental Interpretation Syndrome: A concept Comparison. In Nursing Diagnosis. 2000, vol. 11, no. 2, p. 51-59. Přejít k původnímu zdroji...
    15. RIED, S., GUTZMANN, H. 2003. The nursing phenomenon "chronic confusion" in relation to the diagnosis "dementia". In Archives of Gerontology and Geriatrics. 2003, vol. 36, no. 4, p. 297-302. Přejít k původnímu zdroji...
    16. Vyhláška MZ SR č. 306/2005 Z.z., ktorou sa ustanovuje zoznam sesterských diagnóz.
    17. WINNIFRED, C.M. 1991. Nursing Diagnosis: The importance of a definition. In International Journal of Nursing terminologies and classifications. 1991, vol. 2, no. 1, p. 3-8. Přejít k původnímu zdroji...
    18. ZELENÍKOVÁ, R. et al. 2010. Návrh kritérií výberu expertov pre validizáciu ošetrovateľských diagnóz v ČR a SR. In Kontakt. 2010, roč. 12, č. 4, s. 407-413. Přejít k původnímu zdroji...
    19. ZELENÍKOVÁ, R., ŽIAKOVÁ, K. 2010. Validizačné štúdie ošetrovateľských diagnóz. In Ošetřovatelství a porodní asistence. 2010, roč. 1, č. 1, s. 1-9.
    20. ŽIAKOVÁ, K., ČÁP, J., GURKOVÁ, E. 2008. Content Validation of Hopelessness in Slovakia. In Acta Medica Martiniana. 2008, vol. 8, no. 2, p. 31-36.
    21. ŽIAKOVÁ, K. et al. 2009. Ošetrovateľský slovník. 1. vyd. Martin: Vydavateľstvo Osveta, 2009. 218 s.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah