Cent Eur J Nurs Midw 2015, 6(3):298-305 | DOI: 10.15452/CEJNM.2015.06.0019
The performance of three pain intensity scales and their preferences among Czech women with acute postoperative pain
- 1 Department of Nursing, Faculty of Health Studies, University of Pardubice, Czech Republic
- 2 Department of Midwifery and Health and Social Work, Faculty of Health Studies, University of Pardubice, Czech Republic
Aim: The first aim was to compare the performance of three pain intensity scales, the combined Visual Analogue Scale / Numerical Rating Scale (VAS/NRS), NRS, and Faces Pain Scale - Revised (FPS-R), in Czech women in the Obstetrics & Gynaecology Intensive Care Unit. The second aim was to compare the women's overall pain scale preference rankings and preference rankings by education level and age.
Design: The design was cross-sectional.
Methods: Seventy-four women evaluated their acute postoperative pain using the three pain scales and subsequently ranked them according to ease of responding. The data were described and analysed using descriptive statistics and the Spearman rank order correlation coefficient.
Results: Spearman correlations ranged from 0.905 (p < 0.001) between the VAS/NRS and the FPS-R to 0.945 (p < 0.001) between the VAS/NRS and the NRS. As for overall preference, the NRS and the FPS-R were ranked first (n = 32; 43% in both cases).
Conclusion: Correlations across all three scales were high. Therefore, the scales appeared equivalent. Overall, preference rankings of the NRS and FPS-R were comparable and were better than those obtained for the VAS/NRS. Therefore, both scales could be recommended for clinical use in the Czech Republic.
Klíčová slova: pain scale, obstetrics, gynaecology, Faces Pain Scale - Revised, Numerical Rating Scale, Visual Analogue Scale
Vloženo: 30. červen 2015; Přijato: 29. červenec 2015; Zveřejněno: 30. září 2015 Zobrazit citaci
ACS | AIP | APA | ASA | Harvard | Chicago | Chicago Notes | IEEE | ISO690 | MLA | NLM | Turabian | Vancouver |
Reference
- Abdi W, Amathieu R, Adhoum A, Poncelet C, Slavov V, Kamoun W, Combes X, Dhonneur G. Sparing the larynx during gynaecological laparoscopy: a randomized trial comparing the LMA SupremeTM and the ETT. Acta Anaesthesiologica Scandinavica. 2010;54(2):141-146.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- Bourdel N, Alves J, Pickering G, Ramilo I, Roman H, Canis M. Systematic review of endometriosis pain assessment: how to choose a scale? Human Reproduction Update. 2015;21(1):136-152.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- Breivik H, Borchgrevink PC, Allen SM, Rosseland LA, Romundstad L, Breivik Hals EK, Kvarstein G, Stubhaug A. Assesment of pain. British Journal of Anaesthesia. 2008;101(1):17-24.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- Eom JM, Choi JS, Choi WJ, Kim YH, Lee JH. Does singleport laparoscopic surgery reduce postoperative pain in women with benign gynecologic disease? Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques. 2013;23(12):999-1005.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- Fauconnier A, Dallongeville E, Huchon C, Ville, Y, Falissard B. Measurement of acute pelvic pain intensity in gynecology. Obstetrics & Gynecology. 2009;113(2):260-269.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- Gabrhelík T, Pieran M. Léčba pooperační bolesti. Interní medicína. 2012;14(1):23-25. (in Czech)
- Guo LL, Li L, Liu YW, Herr K. Evaluation of two observational pain assessment scales during the anaesthesia recovery period in Chinese surgical older adults. Journal of Clinical Nursing. 2015;24:212-221.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- Hakl M, Hřib R. Farmakoterapie léčby onkologické bolesti. Medicína pro praxi. 2009;6(Suppl. F):F45-F51. (in Czech)
- Herr KA, Spratt K, Mobily PR, Richardson G. Pain intensity assessment in older adults: use of experimental pain to compare psychometric properties and usability of selected pain scales with younger adults. Clinical Journal of Pain. 2004;20(4):207-219.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- Hicks CL, von Baeyer CL, Spafford PA, van Korlaar I, Goodenough B. The Faces Pain Scale - Revised: toward a common metric in pediatric pain measurement. Pain. 2001;93:173-183.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- Hjermstad MJ, Fayers PM, Haugen DF, Caraceni A, Hanks GF, Loge JH, Fainsinger R, Aass N, Kaasa S. Studies comparing numerical rating scales, verbal rating scales, and visual analogue scales for assessment of pain intensity in adults: A systematic review. Journal of Pain and Symptom Management. 2011;41(6):1073-1093.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- Hotujec BT, Spencer RJ, Donnelly MJ, Bruggink SM, Rose SL, Al-Niaimi A, Chappell R, Stewart SL, Kushner DM. Transversus abdominis plane block in robotic gynecologic oncology: A randomized, placebo-controlled trial. Gynecologic Oncology. 2015;136:460-465.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- Huang KTL, Owino C, Vreeman RC, Hagembe M, Njuguna F, Strother RM, Gramelspacher GP. Assessment of the face validity of two pain scales in Kenya: a validation study using cognitive interviewing. BMC Palliative Care. 2012;11:5.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- Chromá J, Sikorová L. Use of specific methods for assessment of pain in children with severe multiple disabilities. Central European Journal of Nursing and Midwifery. 2015;6(2):245-252. Available from: http://periodicals.osu.eu/cejnm/4_72_use-specific-methodsof-assessment-of-pain-in-children-with-severe-multipledisabilities.html
Přejít k původnímu zdroji...
- International Association for the Study of Pain. Face Pain Scale - Revised Home. Washington, D.C.: International Association for the Study of Pain; 2014 [cited 2015 Jun 16]. Available from: http://www.iasppain.org/Education/Content.aspx?ItemNumber=1519&navItemNumber=577
- Jensen MP, Karoly P. Self-report scales and procedures for assessing pain in adults. In: Turk DC, Melzack R, editors. Handbook of Pain Assessment. New York: The Guilford Press; 2011. p. 19-44.
- Kraska-Miller M. Nonparametric statistics for social and behavioral sciences. Boca Raton, FL: CRC Press Taylor & Francis Group; 2014.
Přejít k původnímu zdroji...
- Li L, Herr K, Chen P. Postoperative pain assessment with three intensity scales in Chinese elders. Journal of Nursing Scholarship. 2009;41(3):241-249.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- Li L, Liu X, Herr K. Postoperative pain intensity assessment: A comparison of four scales in Chinese adults. Pain Medicine. 2007;8(3):223-234.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- Nielsen BN, Henneberg SW, Schmiegelow K, Friis SM, Rømsing J. Peripherally applied opioids for postoperative pain: evidence of an analgesic effect? A systematic review and meta-analysis. Acta Anaesthesiologica Scandinavica. 2015;59(7):830-845.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- Price DD, Patel R, Robinson ME, Staud R. Characteristics of electronic visual analogue and numerical scales for ratings of experimental pain in health subjects and fibromyalgia patients. Pain. 2008;140(1):158-166.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- Rosdahl CB, Kowalski M. Textbook of Basic Nursing. 9th ed. Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins; 2008.
- Roztočil A et al. Moderní gynekologie. 1. vyd. Praha: Grada Publishing, a.s.; 2011. (in Czech)
- Štourač P, Kuchařová E, Křikava I, Malý R, Kosinová M, Harazim H et al. Establishment and evaluation of a post caesarean acute pain service in a perinatological center: retrospective observational study. Ceska Gynekologie. 2014;79(5):363-370.
Přejít na PubMed...
- Taylor LJ, Herr K. Pain intensity assessment: a comparison of selected pain intensity scales for use in cognitively intact and cognitively impaired African American older adults. Pain Management Nursing. 2003;4:87-95.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- Van Giang N, Chiu HY, Thai DH, Kuo SY, Tsai PS. Validity, sensitivity, and responsiveness of the 11-face Faces Pain Scale to postoperative pain in adult orthopaedic surgery patients. Pain Management Nursing. 2015 May 8. doi: 10.1016/j.pmn.2015.02.002. [Epub ahead of print].
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.