Cent Eur J Nurs Midw 2011, 2(1):165-170

Empatia v ošetrovateľstve

Ľubica Bánovčinová*, Milina Bubeníková
Ústav ošetrovateľstva, Jesseniova lekárska fakulta v Martine, Univerzita Komenského v Bratislave

Cieľ: Cieľom práce bolo preskúmať úroveň empatie u sestier a zistiť, či existujú významné rozdiely v tejto charakteristike u študentov ošetrovateľstva a sestrami pôsobiacimi v praxi.

Metódy: Na zisťovanie úrovne empatie boli použité Torontský dotazník empatie (TEQ), Hoganova škála empatie (HES) a Index interpersonálnej reaktivity (IRI). Do výskumu bolo zahrnutých 245 respondentov: 143 študentov ošetrovateľstva (priemerný vek 20,85 rokov, smerodajná odchýlka (SD) = 1,21) a 102 sestier (priemerný vek 36,06 rokov, SD = 7,71, dĺžka praxe 14,53, SD = 8,84).

Výsledky: Zistené priemerné hodnoty empatie variovali od vysokej (TEQ, subškála Empatického záujmu z IRI) až po pomerne nízku úroveň (subškála Fantázie z IRI). Pri porovnaní oboch skupín boli napriek očakávaným predpokladom zistené signifikantné rozdiely v zložkách empatie len v dvoch subškálach Indexu interpersonálnej reaktivity: Prijímanie perspektívy (vyššie skórovali sestry) a Osobný distres (vyššie skórovali študenti).

Záver: Význam empatie v práci sestry a jej pozitívny vplyv na terapeutický vzťah je všeobecne známy. Výsledky nášho výskumu poukazujú na fakt, že úroveň empatie je relatívne uspokojivá. Keďže táto charakteristika je mimoriadne dôležitá v práci sestry, má význam venovať intenzívnu pozornosť podrobnejšiemu skúmaniu tejto problematiky ako aj rozvoju osobnostných charakteristík pomáhajúcich profesionálov najmä na začiatku ich profesionálnej kariéry.

Klíčová slova: empatia, pomáhajúce profesie, sestry, študenti ošetrovateľstva

Zveřejněno: 30. březen 2011  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Bánovčinová Ľ, Bubeníková M. Empatia v ošetrovateľstve. Ošetřovatelství a porodní asistence. 2011;2(1):165-170.
Stáhnout citaci

Reference

  1. ALLIGOOD, M. R. 1992. Empathy: the importance of recognizing two types. Journal of Psychosocial Nursing. 1992, vol. 30, no. 3, p. 14-17. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. ARMEZZANI, M., CALLIERI, B., DI PETTA, G. 2009. Empathy between psychology, neuroscience and phenomenology: psychopathological, clinical and therapeutical aspects from an intersubjective perspective. In CARASSA, A., MORGANT, F., RIVA, G. (eds.). Enacting intersubjectivity. International workshop, Lugano, Switzerland, 2009. P. 49-63.
  3. BAILEY S. 1996. Levels of empathy of critical care nurses. Australian Critical Care. 1996, vol. 9, no. 4, p. 121-127. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. BUDA, B. 1994. Empatia - psychológia vcítenia a vžitia sa do druhého. 2. vyd. Nové Zámky: PSYCHOPROF, 1994. 340 s.
  5. BUREŠOVÁ, L., ŠPIRUDOVÁ, L., KRÁLOVÁ, J. 2008. Vybrané osobnostní charakteristiky sester a jejich odraz v profesní kariéře. Sociokulturní -právní, ekonomické a politické determinanty v ošetřovatelství a v porodní asistenci. Olomouc: VUP, 2008, s. 62-68.
  6. CLIFFORDSON, CH. 2001. Parent´s Judgments and Student´s Self -Judgments of Empathy. European Journal of Psychological Assessment. 2001, vol.17, no. 1, p. 3647. Přejít k původnímu zdroji...
  7. CLIFFORDSON, CH. 2002. The hierarchical structure of empathy: dimensional organization and relations to social functioning. Scandinavian Journal of Psychology. 2002, vol. 43, no. 1, p. 49-59. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. DAVIS, M. H. 1980. A Multidimensional Approach to Individual Differences in Empathy. JSAS Catalog of Selected Documents in Psychology. 1980, vol. 10, s. 85104.
  9. DAVIS, M. H., MITCHELL, K. V., HALL, J. A., LOTHERT, J., SNAPP, T., MEYER, M. 1999. Empathy, Expectations, and Situational Preferences: Personality Influence on the Decision to Participate in Volunteer Helping Behaviors. Journal of Personality. 1999, vol. 67, no. 3, p. 469-503. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. GONZÁL ES GUTIERREZ, J. L., PEÑACOBA PUENTE, C., MORENO RODRÍGUEZ, R., LOPÉZ LOPÉZ, A., VELASCO FURLONG, L. 2006. Nursing motives for Helping Scale (N-MHS): Reliability and Validity. The Spanish Journal of Psychology. 2006, vol. 9, no. 1, p. 103-112. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. HOGAN, R. 1969. Development of an empathy scale. Journal of Consulting and Clinical Psychology. vol. 33, no. 3, p. 307-316. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. IRVING, P., DICKSON, D. 2004. Empathy: towards a conceptual framework for health professionals. International Journal of Health Care Quality Assurance. 2004, vol. 17, no. 4, p. 212-220. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. JONES, A. 1995. The organisational influence on counseling relationship in a general hospital setting. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing. 1995, vol. 2, p. 83-89. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. KIM, S. S., KAPLOWITZ, S., JOHNSTON, M. V. 2004. The effects of physician empathy on patient satisfaction and compliance. Evaluation & the Health Proffesions [online]. 2004. [cit. 2007-5-30]. Dostupný z WWW: http://ehp.sagepub.com/cgi/content/abstract/27/3/237. Přejít k původnímu zdroji...
  15. KOPŘIVA, K. 2006. Lidský vztah jako součást profese. Praha: Portál, 2006. 147 s.
  16. MATOUŠEK, O. 2003. Metody a řízení sociální práce. Praha: Portál, 2003. 380 s.
  17. MLČÁK, Z., ZÁŠKODNÁ, H. 2006. Analýza vztahu mezi prosociálními tendencemi, empatií a pětifaktorovým modelem osobnosti u stu dentek pomáhajících odborů. Kontakt. 2006, č. 2, s. 316 -328. Přejít k původnímu zdroji...
  18. PALSSON M. B., NORBERG A., HALLBERG I. R., BJORVELL H. 1996. Burnout, empathy, and sense of coherence among Swedish district nurses before and after systematic clinical supervision. Scandinavian Journal of Caring Sciences. 1996, no. 10, p. 19 - 26. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  19. REID-PONTE P. 1992. Distress in cancer patients and primary nurses' empathy skills. Cancer Nursing. 1992, vol. 15, no. 4, p. 283 - 292. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  20. REYNOLDS, W. J., SCOTT, B. 2000. Do nurses and other proffesional helpers normally display much empathy? Journal of Advanced Nursing. 2000, vol. 31, no. 1, s. 226-235. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  21. ROGERS, C. R. 1995. Ako byť sám sebou. Bratislava: Iris, 1995. 353 s. ROGERS, C. R. 1997. Encountrové skupiny. Modra: Inštitút Rozvoja Osobnosti, 1997. 148 s.
  22. SPRENG, R. N., McKINNON, M. C., MAR, R. A., LEVINE, B. 2009. The Toronto Empathy Questionnaire: Scale development and initial validation of a factoranalytic solution to multiple empathy measures. Journal of Personality assessment. 2009, vol. 91, no. 1, p. 62-71. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  23. WALKER, K. M., ALLIGOOD, M. R. 2001. Empathy from a nursing perspective: Moving beyond borrowed theory. Archives of Psychiatric Nursing. 2001, vol. 15, no. 3, p. 140-147. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  24. WATT-WATSON, J., GARFINKEL, P., GALLOP, R., STEVENS, B., STREINER, D. 2000. The impact of nurses' empathic responses on patients' pain management in acute care. Nursing Research. 2000, vol. 49, no. 4, p. 191 - 200. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  25. ZÁŠKODNÁ, H., KUBICOVÁ, A. 2008. Prosociální chování u pomáhajících profesí. Kontakt. 2008, č. 1, s. 150-157 Přejít k původnímu zdroji...

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.