Cent Eur J Nurs Midw 2013, 4(1):528-536

Problematika sociální nerovnosti v porodní asistenci

Veronika Sopuchová1,*, Radka Bužgová2
1 Oddělení gynekologie a porodnictví, Městská nemocnice Ostrava
2 Ústav ošetřovatelství a porodní asistence, Lékařská fakulta, Ostravská univerzita v Ostravě

Cíl: Cílem kvalitativního šetření bylo zjistit, zda sociální nerovnost mezi rodičkami ovlivňuje přístup zdravotnického personálu k rodící ženě a ženě po porodu hospitalizované na oddělení šestinedělí a porovnat názory na tento přístup mezi zdravotnickým personálem a těmito ženami.

Metodika: Výzkumný soubor tvořilo 11 porodních asistentek a 12 žen po porodu, které byly v době provádění výzkumu hospitalizované na oddělení šestinedělí. Výběr respondentek byl záměrný. Výzkum byl proveden pomocí kvalitativní metody, sběr dat byl proveden polostrukturovaným, individuálním rozhovorem a metodou obsahové analýzy.

Výsledky: Z analýzy rozhovorů vyplynulo, že věk a výše vzdělání rodičky mají vliv na edukaci a spolupráci rodičky s porodní asistentkou, u některých porodních asistentek ovlivňují také samotný přístup porodní asistentky k rodičce. Co však také ovlivňuje přístup některých porodních asistentek, a to spíše v negativním slova smyslu, je příslušnost rodičky k minoritní skupině.

Závěr: Sociální nerovnost mezi rodičkami má vliv nejen na přístup porodních asistentek k rodící ženě a ženě po porodu hospitalizované na oddělení šestinedělí, ale ovlivňuje také již samotnou přípravu rodičky na porod, možnost využít přítomnost doprovodu u porodu či možnost využít zpoplatněných forem analgetizace v průběhu porodu.

Klíčová slova: sociální nerovnost, rodička, porod, porodní asistentka, přístup

Zveřejněno: 30. březen 2013  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Sopuchová V, Bužgová R. Problematika sociální nerovnosti v porodní asistenci. Ošetřovatelství a porodní asistence. 2013;4(1):528-536.
Stáhnout citaci

Reference

  1. ČECH, E. et al. Porodnictví. 2. vyd. Praha: Grada Publishing, 2006. 546 s.
  2. DISMAN, M. Jak se vyrábí sociologická znalost. 3. vyd. Praha: Nakladatelství Karolinum, 2006. 374 s.
  3. HENDL, J. Kvalitativní výzkum. 2. vyd. Praha: Portál, 2008. 407 s.
  4. HREŠANOVÁ, E., HASMANOVÁ - MARHÁNKOVÁ, J. Nové trendy v českém porodnictví a sociální nerovnosti mezi rodičkami. Sociologický časopis. 2008, 44(1), 87-112. Přejít k původnímu zdroji...
  5. CHMEL, R. Otázky a odpovědi o porodu: první, druhá, třetí doba porodní, jak si vybrat porodnici, otec u porodu, alternativní možnosti, matka v šestinedělí, kojení a umělá výživa. 2. aktualiz. a dopl. vyd. Praha: Grada, 2008. 138 s.
  6. JAROŠOVÁ, D. Úvod do komunitního ošetřovatelství. 1. vyd. Praha: Grada Publishing, 2007. 99 s.
  7. KOUPILOVÁ, I. et al. Health needs of the Roma population in the Czech and Slovak Republics. Social Science & Medicine [online]. 2001. [cit. 2010-10-20]. Dostupné z: <http://ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11556609>. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. KŘÍŽOVÁ, E. Rovnost ve zdraví (ekvita) v transformovaném zdravotnictví České republiky. 1. vyd. Praha: Národohospodářský ústav Josefa Hlávky, 1998. 108 s.
  9. LAZARUS, E. S. What Do Women Want? Issues of Choice, Control, and Class in Pregnancy and Childbirth. Medical Anthropology Quarterly. 1994, 8(1), 25-46. Přejít k původnímu zdroji...
  10. LEIFER, G. Úvod do porodnického a pediatrického ošetřovatelství. 1. vyd. Praha: Grada, 2004. 952 s.
  11. MRZÍLKOVÁ - SUSOVÁ, I. et al. Zpráva o stávajícím stavu porodnické péče v České republice 2004. 1. vyd. Praha: Aperio, 2005. 54 s.
  12. PROCHÁZKOVÁ, M., MYŠÁKOVÁ, H. Předporodní příprava - předpoklad dobré spolupráce s rodičkou. Moderní babictví [online]. 2006. [cit. 2011-11-14]. Dostupné z: <http://levret.cz/publikace/casopisy/mb/2006-9/?pdf=66>.
  13. PROKEŠOVÁ, M. Romové, otázky a hledání odpovědí. 1. vyd. Ostrava: Repronis, 2010. 102 s.
  14. PRŮCHA, J. Interkulturní psychologie. 3. vyd. Praha: Portál, 2010. 220 s.
  15. RALEIGH, V. S. et al. Ethnic and social inequalities in women's experience of maternity care in England: results of a national survey. Journal of the Royal Society of Medicine [online]. 2010. [cit. 2010-12-04]. Dostupný z: <http://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2862068/?tool=pm centrez>. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. RATISLAVOVÁ, K. Aplikovaná psychologie porodnictví. 1. vyd. Praha: Reklamní atelier Area s.r.o., 2008. 108 s.
  17. ŠINDELÁŘOVÁ, A. Předporodní příprava. Moderní babictví [online]. 2005. [cit. 2011-11-14]. Dostupné z: <http://levret.cz/publikace/casopisy/mb/2005-7/?pdf=83>.
  18. ZWINGER, A. et al. Porodnictví. 1. vyd. Praha: Galén, 2004. 532 s.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.